Egy óra ide vagy oda? – A nyári és a téli időszámítás dilemmája

Kíváncsiak voltunk az utca emberének álláspontjára, miután az Európai Bizottság nyilvános konzultációt indított a témában.

Az Európai Parlament azért kezdeményezte az óraátállítás szükségességének felülvizsgálatát, mert a lakosságtól jövő jelzések azt mutatják, hogy a nyári és a téli időszámításra történő átállás sokakat zavar és túlzottan megterhel, negatív hatással van az ember egészségére, például alvásproblémákat okoz. A jelenlegi rendszer pozitívumai között szokták emlegetni, hogy a Nap járásához igazítják a lakosság életritmusát, az emberek több időt tölthetnek természetes világosban, nem utolsó sorban pedig sokat spórolhatunk a villamos energián – utóbbi Magyarország esetében 4-5 milliárd forintnyi megtakarítást jelent egy évben. Az Európai Bizottság az augusztus 16-án záruló konzultációra beérkező válaszok kiértékelése alapján dönt majd arról, hogy megtartja-e az Európai Unióban a jelenlegi irányelv szerint alkalmazandó óraátállítást.

Az általunk megkérdezett pápaiak többsége feleslegesnek tartja az óraátállítást. Széles Csaba és Széles Csabáné megjegyezte, őket nem zavarja a március utolsó vasárnapján egy órával előre, majd október utolsó vasárnapján eggyel vissza tekert óramutató, de elmondásuk szerint a környezetükben sokakat megvisel az általuk feleslegesnek nevezett gyakorlat, főleg igaz ez a gyerekekre. Mint mondták, a nyári időrend megtartása lenne az ideális. Hasonló véleményen van Benkő Tibor órás is.

– Biztosan vannak előnyei az óraátállításnak, de szerintem összességében több negatívummal jár, mint pozitívummal. Tavasszal az emberek többsége nehezen veszi fel a mínusz egy órás életritmust, és úgy látom, a váltásnak köszönhető energia-megtakarítás sem olyan jelentős. Bár utóbbit a szakemberek biztosan jobban meg tudják ítélni – fogalmazott a pápai órás, aki 35 éve van a szakmában. Kérdésünkre elárulta, a mai napig hoznak be a műhelyébe órát állíttatni, de már sokkal kevesebbet, mint korábban. A többségben lévő modern, digitális órák átállításához nem kell szakember, a mechanikus szerkezetekhez pedig általában félnek hozzányúlni a tulajdonosaik, elszoktak a hangolásuktól, vagy éppen nem is értenek hozzá.

Farkasdi Lajos egyértelműen kijelentette: a kedvezőtélen élettani hatásai miatt ellenzi az óraátállítást, teljes mértékben támogatja annak eltörlését.

Vezér Imre viszont rendkívül fontosnak tartja a környezettudatosságot, szerinte az energia-megtakarítás miatt meg kell tartani a nyári és a téli időszámítást. Őt egyáltalán nem zavarja az óraátállítás, egy-két nap alatt megszokja az általa nem túl jelentősnek tartott változást.