Összejátszottak a pénztárossal a ''trükkös'' diákok

Három huszonéves szakképzős fiatal diákmunkásként dolgozott 2009 végétől egy tapolcai áruházban. R. I. (25) osztotta be társait, hogy aznap ki mit csináljon, így azt is ő határozta meg, hogy melyikük üljön be a pénztárba.

Egy-két hónappal később, amikor a fiatalember már belelátott az üzlet működésébe – ő is dolgozott pénztárosként –, elmagyarázta Sz. Z.-nek (23), majd később R. É.-nek (22), hogy egyes tételeket nem ütnek be a gépbe. Ezt követően az ötletgazda felajánlotta Tapolcán két ismerősének, T. Zs.- nek (44), aki pizzériát, majd K. R.-nek (40), aki büfét működtetett, hogy amennyiben náluk vásárolnak, az áru jó részéért nem kell fizetniük.

Cserébe azt kérte, hogy az ellopott árufélékből a segítők is részesedhessenek, illetve kedvezménynyel vásárolhassanak a pizzériában és a büfében. A diákok is sokkal kevesebbet fizettek, mint ami a bevásárlókocsijukba került. Sz. Z. és R. I. 100 ezer forintos hiányt hozott össze, míg T. Zs.-t 107 ezer forint kártérítésre kötelezte a bíróság. A többieknek is fizetniük kellett az ellopott áruk után. Tavalyelőtt márciusban 13 trükkös vásárlás után bukott le a társaság a belső kameráknak is köszönhetően. A tapolcai bíróság után a végső szót a Veszprémi Törvényszék mondta ki. Sz. Z.-t és R. I.-t két évre felfüggesztett egy-egy évi börtönbüntetésre ítélték. T. Zs.-t nyolc hónapi börtönbüntetéssel sújtották, s utólag kell letöltenie egy korábbi féléves fogházbüntetését. K. R.-t két évre próbára bocsátották, míg R. É. 75 ezer forintos pénzbüntetést kapott. Az ítélet jogerős.