2010.11.13. 10:01
Későbbi az igazi virágkor
Balatonfüred 19. századi fénykorát sokan előszeretettel a reformkorba teszik. A véleményét a korabeli dokumentumokra, a városban lezajlott fejlesztésekre alapozó Katona Csaba szerint az igazi virágkor ennél később, valamikor a kiegyezést megelőző években indult.
A Magyar Országos Levéltár levéltárosa egy héttel ezelőtt a füredi cigánybandák történetébe avatott be bennünket. Akkori beszélgetésünkkor arra jutottunk, hogy érdemes lenne általában is szólni Balatonfüred 19. századi helyzetéről, mert a korabeli dokumentumokból olyan dolgok is kiderülnek, amit eddig nem tudtunk vagy másképp gondoltunk.
- Talán szűk körben, de ma is létezik például az a téves elképzelés, hogy Füredet a régebbi időkben is a balatoni fürdés miatt keresték fel a vendégek.
- Balatonfüred nem a Balaton, hanem a savanyúvízforrások miatt lett népszerű fürdő. Az első időkben fel sem merült az emberekben, hogy a tóban fürödjenek, ez az ötlet inkább csak a 19. század második felében, főleg utolsó harmadában jelent meg. Addig legfeljebb arról lehetett szó, hogy a tóból kivett vizet megmelegítették, majd kádakba töltötték, hogy a vendégek így fürödhessenek benne a fürdőházban. Amikor Wesselényi a reformkorban át-úszott Tihanyba, akkor egyszerűen nem tartották normálisnak. A tó jobbára csak gyönyörű háttérként, természeti élményként és hajókázási lehetőségként kapcsolódott ebben az időben az üdüléshez.
- A korábbi leírások, útikönyvek, de a mai megnyilatkozások is szeretik Füredet a reformkorba helyezni, a virágkorát arra az időre tenni. Ezt sokszor azzal támasztják alá, hogy az akkori politikai elit nagyjai, Kossuth, Széchenyi és mások is előszeretettel jártak oda.
- Valóban sokan megfordultak itt a közismert személyek közül, de ugyanígy volt a kiegyezés idején, sőt az önkényuralom korában is: az akkori magyarországi elit látogatta a fürdőt, csak épp az idealizált reformkor nagyjait előszeretettel emeli ki az utókor. Arról nem is szólva, hogy minden politikai nézetet valló ember felbukkant Füreden, így például Deák Ferenc egyik legnagyobb zalai ellenlábasa, Forintos György.
Én nem hiszem, hogy egy fürdőhelyet politikai korszakok alapján kellene megítélni. Sokkal fontosabb ennél az üdüléshez kapcsolódó infrastruktúra fejlettsége, a fejlesztések nagysága vagy például a vendégek összetétele, száma, ami a reformkorban meg sem közelítette az 1860-as, 1870-es évek időszakát. De ha már beszélünk a Füredet felkereső nagyokról, akkor arról sem feledkezhetünk meg, hogy a reformkorban nem egy esetben kifejezetten lesújtó véleményt alkottak a fürdőhelyről.
Kossuth Lajos például így írt 1842-ben a Pesti Hírlapban: Mondják: "Füreden a társalgási hangulat feszes, gőgös, különbözgető: és valóban az a csömörletig. Minden száz ember legalább csinál húsz cottériát (társaságot - a szerk.), melynek határvonalait itt a születési, amott a pénz arisztokrácia színezi, s mindenikben aprócska alosztályok, mintha latra vetnék, hogy ennek 10 ft-tal s 45 kr-ral van kevesebbje, amannak pedig nincs kettős praedicatuma, s pergamentje nem olyan füstös, mintha mégegyszer olyan füstös volna."
Széchenyi István kemény kritikája pedig így hangzott: ...Itt vajmi sokat tett ugyan a természet, de annál kevésbé vehető észre az ember ápoló keze, midőn elferditési és rontási iránya szinte minden lépten látható.
- Ön mikorra teszi a 19. századi Füred virágkorát?
Az igazi fejlődés az 1860-as években kezdődött, ekkor fektetett be annyi pénzt a tihanyi apát és pannonhalmi főapát, hogy európai szintű fürdő váljon Füredből. Itt jelezném, hogy az olyan nagy köztörténeti cezúra, mint 1848-1849, nem igazán befolyásolta a fürdő életét, a vendégek létszáma e két évben sem apadt, ahogy az 1850-es években sem, ezen felül visszatérő vendégek is akadtak szép számmal. Ugyanazok, akik a forradalom és szabadságharc előtt, vagyis a folytonosság megvan, önkényuralom ide vagy oda.
Visszatérve a '60-as évekre: míg a korábbi fejlesztések jobbára csak a karbantartást szolgálták, például a fürdőtelep 1834. évi leégését követő helyreállítást, Simon Zsigmond 1865-1891 közötti időre eső tihanyi apátsága és Kruesz Kriszosztom 1865-1885-ig tartó pannonhalmi főapátsága idején olyan fejlesztésekre került sor, amelyeket elsősorban nem a szükség, hanem az előrelépés szándéka diktált.
Például 1865-66-ban hozták létre a mai Tagore sétány elődjét, ami akkor Deák Ferenc nevét viselte, új hideg fürdő is épült, emellett 1866-tól 1877-ig a meleg fürdőn belül külön kiépítették a márvány-, cin- és fakádas fürdőket, illetve a gőzfürdőt. 1865-ben Erzsébet királyné következő évre tervezett Füredre látogatása okán felújították az új fürdőházat. A látogatás ugyan elmaradt, ám a rendbehozatalt további építkezések követték, melynek során elkészült az új fürdőházhoz toldva a mai állami kórház déli része, az úgynevezett díszlak.
1866-ban kezdődött a polgári fürdőtelep kiépülése is, ezt megelőzően ugyanis nyaralók, villák építésére engedély híján nem volt lehetőség. 18781879-ben orvosolták Füred legfájóbb hiányosságát, felépült a minden valamirevaló fürdőhelyen alapvető létesítménynek számító kúrszalon, a fürdő társasági életének a központja, ahol ma az Anna-bálokat rendezik.
Csak a fejlesztések alapján hozott ítélet lehet éppen annyira egyoldalú, mint ha a politikusok jelenlétére hivatkozunk.
- Több tényező is bizonyítja, hogy Füreden igazán a ki-egyezés előtti időben alakultak ki a polgári fürdőzésnek az érett Monarchia idejére jellemző jegyei. Így például 1861-től 1863-ig jelent meg Balatonfüred első újságja, a Balaton-Füredi Napló, 1861-től már kölcsönkönyvtár, 1863-tól lövölde is állt a vendégek rendelkezésére, és ekkortól kezdve alakították tudatosan az Anna-bál szokásrendszerét, például 1862-től járt a bál szépének arany- alma.
Füred milyen helyet foglalt el az OsztrákMagyar Monarchia és a szűkebben vett Magyarország fürdői között?
- A Monarchia népszerű osztrák vagy cseh fürdőihez képest igazán labdába sem rúghatott. Csak Magyarországot tekintve a 19. század második felében az ország élvonalbeli fürdőhelye volt. Igaz, inkább regionális jelentőséggel. Arra az időre sem igaz az a legenda, hogy az ország minden részéből tódultak ide az emberek. A vendégek 90 százaléka Budapestről és a Balaton körüli megyékből érkezett. Az ország más részein élők a hozzájuk inkább közelebb eső Herkulesfürdőt vagy az akkor jobban fejlesztett Trencsén Teplicet látogatták.
Meddig tartott Füred 19. századi népszerűsége?
Az 1880-as, 1890-es évekre Füred lassan elveszítette évtizedekig élvezett monopolhelyzetét a tóparti idegenforgalomban. Ebben szerepet játszhatott a déli parton végigmenő vasút megépítése, amiből Füred is profitált, de egyben új versenytársakat kapott. 1912-ben a Balatonfüredi Hírlap újságírója már így foglalta össze véleményét: A Balaton körüli fürdők, így a somogyi partokon Siófok, Boglár, a zalai partokon Keszthely hogy csak a nagyobb helyeket említsük oly nagyarányú, rohamos fejlődést, emelkedést mutatnak az utolsó évtized alatt, hogy e tény gondolkodóba ejti az embert s önkéntelenül az a kérdés tolul elénk, hogy mi lehet az oka Balatonfüredfürdő és a község hátramaradottságának, mely pedig a hetvenes években első fürdője volt a Balaton-partnak.
A kritika valószínűleg javarészt jogos volt, amit igazolni lehet a vendégforgalmi adatokkal. Amíg Siófokon 1893-ban 1483 vendég fordult meg, szemben Füred 2052 vendégével, addig 1911-ben Siófok vendégeinek száma már 12 116-ra emelkedett, ugyanakkor Füredet csupán 3058 fő szerencséltette látogatásával.