Jobbikos javaslatok az eladósodás ellen

Kovács Rajmund, a párt városi elnöke úgy vélekedett: sem Katanics Sándornak, sem Hartmann Ferenc önkormányzati képviselőnek nem kellett volna véleményt nyilvánítani, hiszen 2002 és 2010 között az MSZP-SZDSZ-kormányzat, illetve  a kormánypárti, majd ellenzéki városvezetés tevékenysége jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy az ország, a város súlyos pénzügyi gondokkal küzd. Ez nem menti fel a Fidesz-KDNP-t a felelősség alól.

A Jobbik veszprémi alapszervezetének javaslata az, hogy az elkövetkező időszakban a város vezetése értékelje át a luxusberuházások szükségességét, az önkormányzati képviselők és külsős bizottsági tagok mondjanak le tiszteletdíjukról.

Katanics Sándor válasza

"Önök úgy írtak le Kovács Rajmund a Jobbik veszprémi elnöke által rólam és Hartmann Ferenc képviselőtársamról mondott véleményt, hogy nem kérdezték meg, miként reagálunk erre. Amikor a Fideszes városvezetést éri kritika, a reagálás lehetőségének biztosítását tapasztalatom szerint nem mulasztják el. Sőt!

Ezúton kérem, mielőtt olyan állítást közölnek, ami nem felel meg a valóságnak, szíveskedjenek körültekintőbben eljárni. Csupán rosszindulatú demagógia, hogy 2002- 2006 között hozzájárultunk volna a város mára kialakult nehéz anyagi helyzetéhez. A Naplónak az lenne a dolga egy ilyen teljes körű tájékozatlanságot eláruló nyilatkozat leközlése helyett, hogy utánanéz, milyen örökséget hagytunk mi hátra és mit okozott 2006 és 2010 között a Fideszes városvezetés Debreczenyi János polgármestersége, Porga Gyula és Czaun János al-polgármesterkedése idején. S a polgármestert népszerűsítő írások helyett is megírhatnák, milyen súlyos működési zavarok vannak a Fidesz fejetlenséget tükröző tevékenysége miatt jelenleg a város intézményrendszerében.

A város a „mi időnkben” számos beruházással, fejlesztéssel gazdagodott, amit csupán felsorolni is igen terjedelmes lenne. A „mi” önkormányzati ciklusainkban ugyanakkor jelentősen kisebb mértékű volt a város adósságállománya és a működési jellegű hitelállomány mostanra ért el egy szinte tarthatatlan mértéket. Amíg a mi tevékenységünk idejében a működési jellegű hitel csekély mértékű volt, addig most csak az 3600 millió Ft. Jelenleg havonta 300 millió Ft hitelt vesz fel azért a város, hogy ne omoljon össze a költségvetése.

Kovács Rajmundnak (bizonyára nem véletlen, hogy egyedül és nem Forgónéval együtt tartotta a sajtótájékoztatót) ha gondja van a Jobbik városi képviselőjének a tevékenységével, akkor róla vagy vele beszéljen inkább. Ha Forgóné Kelemen Juditot vissza akarják hívni a tisztségeiből, mert pl. az oktatási bizottság alelnökeként elégedetlenek a Fidesszel közös munkájával, akkor tegyék ezt. Ugyanakkor a mi felelős ellenzéki tevékenységünket ne említsék egy lapon azzal a buta demagógiával, amit az a Jobbikos városi elnök követ el, aki nem tudni azt sem pontosan, hogy felveszi-e még a tiszteletíját, mint bizottsági külső szakértő, miközben ahogy az olvasható is az egyik május végi közgyűlési előterjesztésben, sajnos elég ritkán látogatja a munkavégzés helyszíneit, azaz a bizottsági üléseket."

Tisztelettel: Katanics Sándor (Demokratikus Koalíció, Veszprém)