Titkolózó városi önkormányzatok - Közérdekű adat, mégis eltitkolják

Ez persze önmagában nem ok az elégedettségre, mivel megyénkben is egyetlen város, Tapolca felelt meg a civilek által vizsgált 31 szempontból 25-nek. A három megyére kiterjedő felmérést a Reflex győri zöldszervezet végezte el a Csalán egyesület és a szombathelyi Kerekerdő alapítvánnyal közösen, a Norvég Alap támogatásával, hallottuk a Reflex munkatársától, dr. Kalas Györgytől. 

Három megyében 33 várost kerestek meg azzal, hogy bizonyos közérdekű adatok után érdeklődjenek. A városok harmada a törvény által előírt 15 napon belül vála-szolt, egyharmada ezután, harmada pedig május óta nem reagált.

Utóbbit a Reflex jelzi az illetékes ombudsmannak. (Ha a civil kérdésekre nem adnak választ, bírósághoz lehet fordulni.) A civil kontroll ugyanis elengedhetetlen része az önkormányzatiságnak, alapja a demokráciának: mindenkinek alapvető joga, hogy tudja, mire, mennyit költ az önkormányzat. Így például, hogy hány fővel működik, s ezeknek (összesen) mennyi bért fizet, a testület milyen munkákat rendel meg, mely utazásokra mennyit költ stb. A tapasztalat az, hogy ha az önkormányzat közzé is tesz közérdekű adatokat, a kényesebbeket - mint a választott tisztviselők juttatásai - elrejti. Az aktív információs joggal sem jobb a helyzet: honlapon kellene közzétenni 43 közérdekű adatot, hogy a felhasználó ingyen, gyorsan és névtelenül is hozzájuthasson.

Veszprém megyében 14 önkormányzat honlapját vizsgálta meg a Csalán, mondta dr. Szalay Tímea elnök, s a helyhatóságok ötven százaléka még az előírt kötelezettség felét sem teljesítette. A legjobb helyen Tapolca végzett, egyedüliként szem előtt tartva az esélyegyenlőséget, vakok számára is elérhetővé téve a weblapot. Őt követi Veszprém, Várpalota, majd Zirc.

Kalas György elmondta: információs jogból Veszprém teljesített a legjobban. A három megye 33 önkormányzatából egyébként csak Balatonfűzfő köszönte meg válaszlevélben, hogy a civilek foglalkoznak a témával. Kalas György elmondta azt is, egy korábbi felmérésben a hivatásos zöldszervezeteket vették górcső alá ilyen szempontból, észrevetételeiket a zöldtárca azonban mintegy fél éve nem kommentálta.