Ki dobja ki a tortásdobozt? - Takarítás helyett verekedés

Több hónapja lakott egy albérletben három fiatalember, nem voltak közöttük konfliktusok. Az idén márciusban azonban a lakás takarítása miatt kialakult vita súlyosan elmérgesedett. Egy tortásdoboz kidobásán szólalkozott össze a két férfi, a szóbeli erőszakot lökdösődés, majd dulakodás követte. A vádlott - állítása szerint védekezésképpen - ököllel arcon ütötte a sértettet. Részben elismerte bűnösségét, azt mondta, hogy reflexszerűen ütött. Akkor egyikük sem gondolta, hogy az ütés sérülést okoz. A sértett kis idő múlva észlelte, hogy feldagadt az arca, ekkor érkezett haza a harmadik lakótárs, aki bevitte a kórházba. Az orvos hivatalból értesítette a rendőrséget.

A lakótársak megbeszélték a történteket és megbánták azokat. A vádlott - aki ellen korábban már kétszer is indult súlyos testi sértés miatt eljárás - a bírósági tárgyaláson is kifejezte sajnálatát, a sértett pedig a megbocsátásának adott hangot: nem szeretné, ha börtönbe kerülne a vádlott, „a férfiak néha buták" - fogalmazott. A tárgyalás szünetében a tanúként idézett sértett elmondta lapunknak, hogy ő nem tett volna feljelentést. A veszprémi kórházban helyeztek a szeme alatti területre egy fémlapot, de mire azt ki lehetett volna venni, megszűnt az osztály. Egy budapesti egészségügyi intézményben azt mondták neki, hogy a sok beteg miatt időhiányban szenvednek, ezért próbáljon meg inkább együtt élni a fémlappal.

Az Ajkai Járásbíróság az ügyészi indítványnak helyt adott, és elrendelte a sértett orvosszakértői vizsgálatát annak megállapítására, hogy súlyos egészségromlás tapasztalható-e. A bíróság elutasította a vádlott szabadlábra helyezésére irányuló kérelmét, ugyanis az előzetes letartóztatásra azért volt szükség, mert a korábban kitűzött tárgyaláson nem jelent meg, csak elfogatóparancs alapján tudta előállítani a rendőrség. A bíróság szerint az előzetes letartóztatás garantálja, hogy a következő, soron kívül kitűzött tárgyaláson jelen legyen a vádlott, és így az eljárást be lehessen fejezni. A fiatalember részére kirendelt ügyvéd szerint az előzetes letartóztatásba helyezés okai megszűntek, és védence rosszul tűri a fogva tartást, ezért fellebbezéssel élnek, kérik a szabadlábra helyezést.