Balatonakarattyai gyilkosság - "Valami közöm van a halálukhoz"

K. Andrást a megyei főügyészség azzal vádolja, hogy brutálisan meggyilkolta volt élettársát és annak férfi ismerősét, akinek rokonát magára hagyta a házban, így az idős, 91 éves beteg, saját maga ellátására képtelen nő tulajdonképpen éhen- és szomjan halt. A férfi azt mondta a tárgyaláson, hogy fenntartja nyomozati vallomását, amiben elismerte a két gyilkosságot, de az idős asszonyét nem vállalta. Azt hangsúlyozta, hogy a gyilkosságok után paradicsomos hússal megetette az idős asszonyt.

A férfi, amikor visszaérkezett a gyilkosságok után Budapestre, egyik barátját megkérte, hogy hívja fel a rendőrséget a 112-es segélyhívón, és mondja el, mi történt a balatonakarattyai házban. Először a megyei, majd az almádi kapitányságot kapcsolták, és ott is elmondták, mi történt, de rossz címet adtak meg. A vádlott egyébként megértette a vádakat, és fenntartotta a nyomozás során tett vallomását. Azért nem tett a bíróságon összefüggően vallomást, mert előrehaladott agyi érelmeszesedésre hivatkozva azt mondta: nem emlékszik az eseményekre. Hozzátette, hogy agyi érkatasztrófája is volt, pszichiátrián kezelték, sőt korábbi börtönbüntetésének ideje alatt 25 féle gyógyszert szedett, amit a szabadulás után abbahagyott. (A férfi korábban biztonsági őrként dolgozott, 2005-ben került előzetes letartóztatásba, majd jogerősen hat évre börtönbe fegyveres rablás miatt; azt a fővárosi pénzintézetet próbálta meg kirabolni, ahol dolgozott.)

A balatonakarattyai gyilkosság első tárgyalásán (Fotó: Gáspár Gábor)

Az orvos szakértő a gyilkosság időpontját 2012. április 2-a este 10 és április 3-a 14 óra közötti időpontra tette. A holttesteket csak jóval később, április 21-én találták meg a házban, miután az idős asszony mellett dolgozó nő lánya napok óta nem érte el édesanyját, ezért felhívta a rendőrséget. A tettes a nőt többször hason és mellkason ütötte, végül megfojtotta, később pedig a hasára egy követ tett, a férfit pedig ütlegelte, kétszer megszúrta, kezeit hátul összekötötte, majd a fejére egy műanyag zacskót húzott, amitől megfulladt.

- Valami rémlik, hogy van közöm a halálukhoz, de nem tudom mi – mondta a vádlott, aki később arról is beszélt, hogy „életében nem volt kés a kezében”.

A férfi 2012. március 29-től április 2-ig volt Balatonakarattyán élettársánál, akit 2011-es szabadulása után keresett fel újból. Tudta, hogy érkezik a házban élő idős asszony unokaöccse, ezért vonattal visszautazott Budapestre, de féltékenysége miatt, ahogy megérkezett, egyből visszautazott Balatonakarattyára, az állomásról felgyalogolt a házhoz, bemászott a kerítésen és ott kileste a bent tartózkodókat. A brutális gyilkosságok előtt egy doboz cigarettát elszívott a ház udvarán, többre nem emlékszik, csak arra, hogy levelet ír a rendőrségnek. A tettes átkutatta a házat, több telefont, bankkártyát és pénzt is elvitt, ezek közül volt olyan, amit a nyomozók lefoglaltak. A vádlott április 11-én felkereste volt élettársa lakásának albérlőjét arra hivatkozással, hogy az asszony kórházban van, az albérleti-, illetve a közüzemi számlákra összesen 70 ezer forintot vett át. Budapesten fogták el, miután fény derült a gyilkosságra, alig fél nappal később, április 22-én.

A vádlott a tárgyaláson azt mondta a féltékenységgel kapcsolatos indokra, hogy az ügyészség játszik a szavakkal. A kihallgatások során többször is felvetette, hogy szállítsák vizsgálatra az Igazságügyi Elmeorvosi és Megfigyelő Intézetbe (IMEI) vizsgáltra, de ezt nem engedélyezték. A férfi egyébként a tárgyaláson újabb orvosi papírokat nyújtott be és védőjével ismét indítványozták az IMEI-vizsgálat elrendelését.

A büntetőper októberben folytatódik.

A vádlott bizonyítottság esetén akár tényleges életfogytiglani büntetést is kaphat.