Továbbra is tagad a várpalotai kettős gyilkosság vádlottja

Vezetőszáron és lábbilincsben hozták a vádlott B. Zs.-t a tárgyalóterembe, ahol a járvány miatt plexifalak mögött, maszkban tárgyalták az ügyet. Polgár András bíró szakértőket és tanút hallgatott meg. Az elmeorvosi szakértő kifejtette, B. Zs.-nek személyiségzavara van, de a vizsgálaton nem lehetett megállapítani pszichiátriai betegséget, ami érintette volna a férfi beszámíthatóságát.

A bíró a teljes szakvéleményből idézett, amelyből egyebek mellett kiderült, amikor B. Zs. visszament a házba, látta a már kihűlt nőt és gyermekét, utóbbiban kést. Buszra szállt, aztán anyja autóval hazavitte, neki sem mondott semmit, majd otthon lefeküdt, másnap dolgozni ment. Úgy mondta, a látványtól sokkot kapott, azért nem szólt senkinek. „Nem követtem el a dolgot, legalábbis így érzem” – vallja a szakvélemény szerint. A bíróság kedden meghallgatta B. Zs. egyik cellatársát, majd a bíró ismertetett egy írásos tanú­vallomást.

Keszthelyi Kálmán, aki B. Zs. új védője, miután a korábbi ügyvéd visszaadta az ügyet, kérdésünkre azt mondta, nem ismeri el védence a bűncselekmény elkövetését.

Az ügyről korábban megírtuk, vádat emelt a főügyészség több ember, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt a 40 éves B. Zs.-vel szemben, aki a gyanú szerint kioltotta egy 22 éves édesanya és kétéves gyermeke életét 2018. szeptember 27-én este egy Várpalota melletti Baglyas-szőlőhegyi házban.

Az ügyészség a letartóztatásban lévő férfival szemben életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozott az ügyben eljáró Veszprémi Törvényszéknek. B. Zs. már az előkészítő ülésen sem emlékezett semmire. Bűnösségét nem ismerte el, azt mondta, „nincs közöm a halálukhoz, nincs erről emlékem”. Az ügyészi kérdésre, hogy korábban többször is miért tett beismerő vallomást, úgy mondta: „Emlékeim összevissza cikáztak. Nem én öltem meg őket.”